top of page

Recevez tous nos billets de blog par email

Merci ! Vous êtes désormais abonné

Criticar a los clientes en redes sociales: un mal hábito que puede salir muy caro a los peluqueros caninos

  • Photo du rédacteur: Nathalie Ariey-Jouglard
    Nathalie Ariey-Jouglard
  • 26 mai 2025
  • 2 min de lecture

Un desahogo en Facebook, una burla en Instagram, una captura de pantalla de un mensaje “absurdo” de un cliente… y empieza la bola de nieve.

En un trabajo tan emocionalmente exigente como el de peluquero canino, es normal que la frustración se acumule. Un cliente que llega tarde, un perro lleno de nudos, un comentario desagradable… y la tentación de publicar algo online se hace fuerte. Sin embargo, criticar a los clientes públicamente, incluso con humor o de forma supuestamente anónima, es un hábito peligroso con consecuencias serias: profesionales, éticas y legales.


Alivio inmediato, consecuencias duraderas

Publicar un post de enfado puede dar una sensación de alivio momentáneo. Uno se siente comprendido, apoyado por otros profesionales… pero ese alivio dura poco.

En una era hiperconectada, cada publicación puede ser vista, compartida o recuperada, incluso si se borra rápidamente. El cliente puede reconocerse o ser avisado por alguien. Y una publicación que parecía inofensiva puede acabar en:

  • Quejas o malas reseñas online

  • Pérdida de clientes por el boca a boca negativo

  • E incluso, en algunos casos, demandas por difamación


¿Qué dice la ley?

Muchos lo ignoran, pero criticar a un cliente en redes sociales puede tener implicaciones legales:

  • Difamación: Acusar sin pruebas—como decir que un cliente maltrata a su animal—puede tener consecuencias legales.

  • Derecho a la imagen: Publicar fotos de un perro o capturas de mensajes sin permiso puede ser problemático.

  • Deber de confidencialidad: Incluso los autónomos deben mantener la discreción en la relación profesional con el cliente.


Un efecto boomerang

Algunos piensan que en un grupo “solo para profesionales” no pasa nada. Pero nada en internet es realmente privado. Las capturas de pantalla circulan y pueden sacarse de contexto. Esto puede dañar:

  • La confianza que generas en futuros clientes

  • Tu imagen profesional y empática

  • Tus relaciones con socios o colaboradores


¿Qué hacer en su lugar?

Es importante poder desahogarse, pero sin poner en peligro tu reputación. Algunas ideas:

  • Crear o unirte a un grupo de apoyo offline entre profesionales

  • Llevar un diario profesional privado

  • Aprender técnicas de comunicación asertiva para gestionar situaciones difíciles

  • Reservar tus redes para una comunicación positiva y profesional


En resumen

Criticar a los clientes en redes puede parecer liberador, pero suele ser contraproducente. Como profesionales, tenemos una responsabilidad: actuar con respeto, discreción y amabilidad, incluso en los momentos difíciles.

Las redes sociales son tu escaparate: elige bien lo que muestras… ¿conflicto o profesionalismo?

 
 
 

Partenaires et accréditations

Tous nos cours sont protégés par les lois sur la propriété intellectuelle. Toute copie ou reproduction intégrale ou partielle de ces cours ou de leurs illustrations est totalement interdite et passible de poursuites. Vous n'avez pas le droit d'utiliser les cours en dehors de votre certification.

 

La méthode et la labelisation DAATA ont été créées par Mme Nathalie Doaré - Ariey-Jouglard et ne peuvent être délivrées que par elle et les partenaires enregistrés.

« Le Code de la propriété intellectuelle et artistique n'autorisant, aux termes des alinéas 2 et 3 de l'article L.122-5, d'une part, que les « copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective » et, d'autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but d'exemple et d'illustration, « toute représentation ou reproduction intégrale, ou partielle, faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite » (alinéa 1er de l'article L. 122-4). Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du Code pénal. »

bottom of page